Какой бы значимой и перспективной ни была научная разработка, это не гарантирует её востребованности: нередко она так и не выходит за пределы лаборатории и не попадает к тем, кому могла бы принести пользу. Часто проблема не в самом исследовании, а в умении его правильно презентовать. Важно не только получить результат, но и объяснить его практическую ценность. Как делать это эффективно, обсудили на сессии «Учёные на связи: как наука и промышленность находят общий язык» в рамках специального проекта фонда «Вызов» на Московском инвестиционно-промышленном форуме (МИПФ-2026).
Одной из ключевых тем дискуссии стала разница между задачами фундаментальной науки и запросами промышленности. Не решив это противоречие, запустить технологию невозможно, считает Андрей Шевельков, заведующий кафедрой неорганической химии химического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, член научного комитета премии «ВЫЗОВ»:
«Для того, чтобы запустить технологию, нужно, чтобы те, кто представляет промышленность и фундаментальную науку, поняли друг друга. И тут выясняется: то, что предлагают учёные, необязательно нужно промышленникам, а то, что просят промышленники, бывает бессмысленно с точки зрения науки. Культуру общения я бы свёл к нахождению общего языка, на котором мы говорим».
Андрей Шевельков
Ещё один существенный аспект – отсутствие баланса в научной повестке, то есть в том, какие задачи и направления получают ресурсы в первую очередь, считает Михаил Погосян, ректор Московского авиационного института, член научного комитета премии «ВЫЗОВ»:
«В своё время я обсуждал с президентом РАН Владимиром Фортовым баланс фундаментальных и прикладных исследований. Его позиция заключалась в том, что фундаментальные исследования должны доминировать и составлять примерно 85–90%. Моя позиция другая. Я считаю, что соотношение должно быть примерно 30% на 70% в пользу прикладных исследований. Если мы не умеем воплощать результаты фундаментальной науки в реальных разработках, то никогда не получим от исследований практической отдачи».
Михаил Погосян
Чтобы идея вышла на рынок, нужны подходящие экономические условия. Какую поддержку получают исследователи на территориях опережающего развития, рассказал Николай Пегин, генеральный директор АО «Атом-ТОР»:
«Территории опережающего развития – это продукт, придуманный правительством Российской Федерации для поддержки бизнеса и проектов именно на старте. Когда мы готовим финансовую модель или бизнес-план, мы сразу прощупываем перспективный рынок и начинаем складывать пазлы из мер поддержки. Мы вместе с авторами идей и разработок проходим всю дорогу до конечного продукта».
Николай Пегин
Пример продуктивного сотрудничества исследователей и производителей также привела Ольга Тарасова, сооснователь проекта «НАША ЛАБА», член научного комитета премии «ВЫЗОВ»:
«В 2022 году, когда многие зарубежные поставщики ушли с российского рынка и доступ лабораторий к импортному оборудованию оказался перекрыт, мы с моим коллегой Сергеем задумались: а что, если объединить российских производителей научных приборов в одном каталоге? Многие тогда говорили: «У нас ничего не производится, ничего нет». И мы – исследователь и промышленник – создали такой каталог. Сейчас это полезный инструмент, который помогает в том числе стартапам выходить на рынок. Проект НАША ЛАБА объединяет более 900 производителей научных приборов».
Ольга Тарасова
Привлечь внимание к перспективным исследованиям можно и через признание их потенциала и возможного влияния на развитие технологий, пояснил Всеволод Белоусов, генеральный директор Федерального центра мозга и нейротехнологий ФМБА России, председатель научного комитета премии «ВЫЗОВ»:
«Наша премия называется «премия в области будущих технологий «ВЫЗОВ». Мы отмечаем не просто красивые научные разработки, а те, которые уже принесли практическую пользу или могут принести её в ближайшие десять лет. Научный комитет премии оценивает, насколько разработка прорывная и какие возможности она открывает».
Всеволод Белоусов и Андрей Резниченко
Подводя итог, Андрей Резниченко, модератор сессии, руководитель редакции «Наука» ТАСС, член научного комитета премии «ВЫЗОВ», подчеркнул значение публичного разговора о научных достижениях:
«Нужно рассказывать о том, что мы делаем прекрасные разработки, как мы развиваем фундаментальную науку. Ведь в итоге это всё воплощается в реальные рыночные продукты, которыми все мы можем пользоваться».